Развитие современного искусственного интеллекта может значительно изменить жизнь всего общества. Искусственный интеллект учится каждую секунду, и уже сейчас он может сделать некоторые вещи, на которые человек не способен. В последние годы ученые активно размышляют над способами объединения искусственного интеллекта и человеческого разума. и конечно, в первую очередь у всех возникает ассоциация с микрочипами, вживленными в мозг из фильмов, но сейчас это уже не кажется таким сложным.
Ученые считают, что все идет к тому, что скоро человек уже не будет самым умным организмом. А тут уже встает вопрос о сохранении позиции доминирования человека над окружающим миром. Все мнения и высказывания ученых по поводу объединения разума человека и искусственного интеллекта делятся на два лагеря. Одни считают, что лишь так человек сможет достичь бессмертия, другие, напротив, убеждают, что такой симбиоз — это самоубийство человечества как цивилизации. А Сьюзан Шнайдер, например, в одной статье сказала о том, что обе позиции имеют место быть, но достоверной по итогу будет лишь одна.
Самым успешным проектом по развитию искусственного интеллекта считается детище Илона Маска “Neurolink”. Этот проект на данный момент продвинулся в изучении всех основ куда больше ближайших конкурентов. Недавно Маск выложил в сеть видео, на котором обезьяна со вживленным в мозг нейрочипов компании спокойно себе играла в видео-игру. Обычного человека это очень бы впечатлило, но ученые сразу же выдвинули свои опасения и теории, согласно которым, в будущем людей будут принуждать вживлять себе чипы в головы для большей функциональности на работе. Такие теории быстро разлетелись по глобальной сети.
Для самых инициативных в этом плане людей уже придумали название — “технооптимисты”. Это люди, которые уверены в том, что общество с первого раза без проблем создаст искусственный интеллект, а потом вживить в его во всю технику для максимально облегчения жизни каждого человека. Они считают, что ключ успешного будущего — это правильное использование человеком собственных изобретений и ресурсов. Некоторые считают, что движению “технооптимизм” не хватает теоретической составляющей. Ведь ученые почти не могут предоставить стопроцентных гарантий того, что искусственный интеллект не нарушит главное правило робототехники: “роботы ни при каких условия не должны причинять вред человеку”.
Наиболее распространенным аргументом в пользу технооптимизма часто приводят теорию вычислительного разума. Ее объясняют на примере дельфинов: если представить как дельфин плывет по океану в поисках еды, то вычислительным его сознанием будет считаться то, что он осознает, что он плывет по океану, ищет еду, и другие действия. А согласно теории, любая другая система, обладающая точно таким же видом сознания, как дельфин, то и думает она ровно так же. Таким образом, в любой экстренной ситуации искусственный интеллект должен вернуться в исходное положение и думать так, как думал с момента его создания. То есть, если человеку удастся в своей модели воссоздать точную модель сознания дельфина, то человеку удастся воссоздать точное сознание дельфина. В таком случае эти сознания будут полностью совпадать.
По предположениям ученых, через несколько десятков лет у человека будет возможность операционным методом заменить части мозга на модули искусственного интеллекта. Со временем люди должны научиться постепенно заменять весь мозг человека на искусственный модуль, который по теории вычислительного разума будет повторять каждую мельчайшую характеристику разума того или иного человека.
Тогда у людей будут возникать сомнения по поводу того, они ли это будут. Это странно, но пока что это единственный способ бессмертия человеческого разума, который человек может воплотить в жизнь. Врачи будущего будут объяснять своим пациентам то, как их разум будет сканироваться новейшими технологиями и то, как для каждого из них будет создана собственная карта сознания, которая сможет существовать неограниченное количество времени. Таким образом будет составляться библиотека сознания людей.
Уже немало книг написано по поводу того, как будет проходить процедура вживления умных чипов в голову человека, а затем, и полноценная замена мозга на искусственные модули. Сюжеты всех этих книг заканчиваются по разному. Главным общим у них являются ощущения персонажей после операции. Все они как один обеспокоены вопросом: “А правда ли это настоящий я?”. Пока что этот вопрос выше нашего понимания и на него сложно ответить однозначно, однако, некоторые ученые считают, что это прекрасный шанс как для человека, так и для всего человечества. На самом деле, есть еще много вопросов, которые стоит задать по этому поводу, например:”Не противоречит ли такая операция законам природы?”.
Ну а пока что ученым остается только работать над изучением всех тонкостей квантовых соединений и других сложнейших механизмов, за счет которых наш мозг работает так, как он работает. И даже если окажется, что заменить мозг на модуль не получится, от таких опытов все равно будет огромная польза, ведь тогда мы будем ближе к полному изучения работы собственного мозга и организма в целом.
