Мадридская система – это экономический механизм регистрации товарных знаков. Создана ещё в конце 19-го века, действует в соответствии с мадридским соглашением.  Контролирующим органом выступает международное бюро всемирной организации интеллектуальной собственности. Мадридская система считается удобным механизмом, так как процедура подачи заявки осуществляется путём единой централизованной системы, а владение товарным знаком защищено более, чем 120-ти странах. Из-за санкционных мер, направленных против РФ, российский бизнес рискует остаться без возможности регистрировать свои права на интеллектуальную собственность. Ведомство уже уведомило о приостановке работы с представителями государств Беларуси и Российской Федерации. А сайт организации заблокировал возможность российским пользователям подавать онлайн-заявки, благодаря чему лишил российских граждан широкого инструментария. Западные аттестованные специалисты, оказывающие помощь в регистрации прав, отказываются работать с российскими гражданами. Как изменятся экономические отношения со странами, в которых российский бизнес под запретом? Как международная организация поступит с заявками, которые находятся в процессе обработки? И, наконец, насколько далеко зайдёт санкционная война в этой отрасли, рискует ли Россия оказаться исключенной из ВОИС? Обо всём этом в нашей статье.

Фактически, российский бизнес может оказаться в блокаде. В будущем, отечественные компании  могут оказаться неспособны поставлять товары в страны, присоединившиеся к санкциям.  Однако, те патенты, которые международной организацией интеллектуальной собственности уже зарегистрированы, навряд ли возможно отозвать. В международном праве до сих пор существует правило, гласящее, что закон обратной силы не имеет. А отозвать право на собственность можно лишь в том случае, если найдутся основания, при котором сам товарный знак не мог быть зарегистрирован в принципе. То есть, если правообладатель не соответствует изначальным принципам выдачи товарного знака. Например, если товарный знак стал всеобще употребляем и потерял различительную способность для потребителей товара и его производителей.

Однако, существуют условия, благодаря которым позиции владельца патента могут стать весьма уязвимыми. Например, в интеллектуальном праве существует такое понятие, как срок непрерывного использования после регистрации. В этот период право на интеллектуальную собственность не может быть отозвано. В России он составляет три года, в западных странах – пять лет. Для признания абсолютного права на продукт производителю необходимо его использовать. В противном случае, право на владение товарным знаком может быть аннулировано.

Впрочем, и в этих обстоятельствах в праве есть исключения. Установление ограничений на национальный импорт считается уважительной причиной для неиспользования товарного знака. Следовательно, он не может быть аннулирован по этой причине. Всё же, правообладателю следует учесть, что причина может считаться уважительной только в том случае, если у владельца не былого иного выбора по независящим от него обстоятельствам.

В этой связи логично будет предложить предпринимателям искать иные варианты оказания услуг. Например, создание предложения посредством онлайн-сервисов. Таким образом, участие товарного знака в вашем обороте будет присутствовать, а претензии в неиспользовании станут неактуальны.

Как же выражается это использование товарного знака? На первый взгляд, эта вещь весьма размытая. Однако, для этого и существуют судебные органы, которые рассматривают вопросы по делам интеллектуальной собственности. Самое важное, как замечают специалисты, это сохранить связь между товарным знаком как предметом, ассоциирующимся с получением услуги. Иными словами, сохранить доступность ввода товарного знака в гражданский оборот. Если это условие выполнено, потеря права вам не грозит.

Прямой зависимости между Роспатентом и и EUIPO (Ведомство по интеллектуальной собственности Европейского союза), никогда не было. Связь этих ведомств между собой можно охарактеризовать скорее, как сотрудническую. Оба органа обменивались между собой данными по внедрению современных компьютерных технологий и цифровизации деятельности, проводили различные семинары, где обсуждались актуальные проблемы интеллектуального права. Однако, прекращение такого сотрудничества может послужить причиной частной дискриминации по отношению лиц с российским гражданством, желающих воспользоваться услугами EUPIO.

Расширение санкций в отношении России может иметь несколько путей. Так, по мнению многих юристов, Россию невозможно исключить из Всемирной организации интеллектуальной собственности, так как согласно правилам самого ведомства, участником организации может стать любое государство, являющееся членом ООН. Государственный департамент Соединённых Штатов Америки уже признал, что исключение России из организации не представляется возможным, если соответствовать уставу самой организации.

Однако, существует риск приостановления сотрудничества между ВОИС и Роспатентом, выполняющим роль “посредника” в регистрации международных знаков.

“Обходным” путём для решения сложившейся ситуация станет передача прав интеллектуальной собственности в пользование иностранных компаний, дабы от их имени осуществлять защиту права. Если компания зарегистрирована, например, в Казахстане, то патентные ведомства при анализе заявок на товарный знак вряд ли обратят на это внимание.